Gina H. legt Revision gegen Urteil im Mordfall Fabian ein
Redaktion Polizeiticker Deutschland
Nach ihrer Verurteilung wegen des Mordes an dem achtjährigen Fabian aus Güstrow hat Gina H. Revision gegen das Urteil des Landgerichts Rostock eingelegt. Nun muss der Bundesgerichtshof das noch nicht rechtskräftige Urteil auf mögliche Rechtsfehler prüfen.
Gina H. legt Revision gegen Mordurteil ein
Der Fall um den getöteten Fabian (8) geht juristisch weiter. Gina H. (30) legt gegen ihre Verurteilung wegen Mordes Revision ein, wie eine Sprecherin des Landgerichts Rostock am Donnerstag mitteilte.
Die Verteidigung legte das Rechtsmittel am Mittwoch (11. November 2026) ein, einen Tag nach der Urteilsverkündung.
Landgericht verhängte lebenslange Freiheitsstrafe
Das Landgericht Rostock hatte Gina H. am Dienstag (10. November 2026) nach einem mehr als sechs Monate dauernden Indizienprozess wegen Mordes an dem achtjährigen Fabian aus Güstrow zu lebenslanger Freiheitsstrafe verurteilt.
Zudem stellte die Kammer die besondere Schwere der Schuld fest.
Das Gericht zeigte sich überzeugt, dass Gina H. den Achtjährigen getötet hatte. Richter Holger Schütt machte in seiner Urteilsbegründung deutlich: „Wir haben absolut keinen Zweifel, Frau H., dass Sie diese Tat begangen haben.“
Ein Geständnis, Augenzeugen der Tat oder eine Tatwaffe gab es nicht. Die Kammer stützte ihre Überzeugung auf eine lange Indizienkette. Schütt arbeitete in seiner Urteilsbegründung insgesamt 44 Indizien ab.
Die Verteidigung hatte dagegen Freispruch gefordert.
Verteidigung hatte Revision bereits angekündigt
Gina H. bestreitet die Tat weiterhin.
Dass sie gegen eine Verurteilung vorgehen würde, hatte ihr Verteidiger Andreas Ohm bereits unmittelbar nach dem Urteil angekündigt.
Für den Fall einer Verurteilung sei die Revision bereits zuvor abgesprochen gewesen.
Bundesgerichtshof muss Urteil überprüfen
Mit der Revision lässt Gina H. das Urteil auf Rechtsfehler überprüfen.
Anders als bei einer Berufung wird der Fall dabei nicht einfach komplett neu verhandelt. Der Bundesgerichtshof prüft grundsätzlich die rechtliche Seite des Urteils und trifft keine eigenen neuen Tatsachenfeststellungen.
Die Verteidigung muss das Rechtsmittel innerhalb eines Monats nach Zustellung des schriftlichen Urteils begründen. Welche konkreten Rechtsfehler sie geltend machen will, ist bislang nicht öffentlich bekannt.
Findet der Bundesgerichtshof einen entscheidenden Rechtsfehler, kann er das Urteil aufheben und die Sache zur erneuten Verhandlung zurückverweisen.
Wird die Revision verworfen, kann das Urteil rechtskräftig werden.
Bis über die Revision entschieden ist, ist das Urteil gegen Gina H. noch nicht rechtskräftig.
Die Bestätigung des eingelegten Rechtsmittels stammt vom Landgericht Rostock. Die Bundesanwaltschaft nimmt im Revisionsverfahren vor dem Bundesgerichtshof die staatsanwaltschaftlichen Aufgaben wahr.
Wann über die Revision entschieden wird, ist derzeit offen.