Mord ohne Leiche – Vermisstenfall Alexander Luchterhandt bei XY
Redaktion Polizeiticker Deutschland
Alexander Luchterhandt versorgte Berliner Medien mit Informationen aus dem Polizeifunk und verschwand 2005 spurlos. Die Behörden gehen von einem Tötungsdelikt aus. Am 18. November wird der bis heute ungeklärte Fall bei „Aktenzeichen XY“ vorgestellt.
Seit 2005 verschwunden – Fall Alexander Luchterhandt jetzt bei „Aktenzeichen XY“
Er hörte Polizei- und Feuerwehrfunk ab, verkaufte Einsatzinformationen an Berliner Redaktionen, bewegte sich in einem schwer durchschaubaren Umfeld und lebte auffallend konspirativ.
Am Abend des 8. Mai 2005 verschwand Alexander Luchterhandt spurlos. Polizei und Staatsanwaltschaft gehen von einem Tötungsdelikt aus, doch bis heute gibt es weder eine Leiche noch einen überführten Täter.
Mehr als 21 Jahre später erhält der Fall nun erneut bundesweite Aufmerksamkeit: Am Mittwoch, 18. November 2026, wird das Verschwinden Alexander Luchterhandts bei „Aktenzeichen XY … ungelöst“ im ZDF vorgestellt.
Der Mann, der den Polizeifunk hörte
Alexander Luchterhandt war 49 Jahre alt, etwa 1,85 Meter groß, hatte blaugrüne Augen und auffällig lückenhafte Zähne. Er lebte in der obersten, 23. Etage eines Hochhauses am Anton-Saefkow-Platz in Berlin-Lichtenberg.
Unter Berliner Reportern kannte man ihn vor allem als „Alex“. Auf dem Dach seines Wohnhauses soll eine rund acht Meter hohe Antenne gestanden haben. In seiner Wohnung liefen Funkscanner, mit denen er die damals analogen Frequenzen von Polizei und Feuerwehr nach laufenden Gesprächen absuchte.
Die technische Reichweite war offenbar enorm – nach damaliger Darstellung konnte er selbst Funkverkehr des Fährbetriebs in Warnemünde empfangen.
Wurde über Funk ein Überfall, Brand oder anderer größerer Einsatz gemeldet, informierte Luchterhandt Redaktionen, Fotografen und Reporter, die sofort losfahren konnten. Er blieb während laufender Einsätze am Funk und konnte dadurch teilweise sogar Bewegungen von Fluchtfahrzeugen verfolgen. Seine Informationen ermöglichten den Medien einen erheblichen Zeitvorsprung – obwohl das private Abhören des Funkverkehrs illegal war.
Bargeld, falsche Adressen und ein konspiratives Leben
Luchterhandt ließ sich seine Honorare nach damaligen Recherchen bar auszahlen. Ein Bankkonto habe er zeitweise nicht nutzen wollen, weil er fürchtete, überwacht beziehungsweise ausgespäht zu werden. Auch offiziell lebte er nicht dort, wo er tatsächlich wohnte: Gemeldet war er bei einem Bekannten in Pankow, während seine Post an eine weitere, dritte Adresse ging.
Sein gesamtes Leben war von Sicherheitsvorkehrungen geprägt. Selbst wenn er nur den Müll hinausbrachte, soll er seine Wohnung abgeschlossen haben. Die Eingangstür war mit vier Schlössern und einem Querriegel gesichert.
Gleichzeitig bewegte sich Luchterhandt offenbar weit über das reine Informationsgeschäft mit Medien hinaus. Bekannte beschrieben später zahlreiche Geschäftsideen: eine Partnervermittlung zwischen deutschen Männern und Frauen aus Osteuropa, den Einstieg ins Versicherungsgeschäft, eine Investition in ein Energiepatent gemeinsam mit einem russischen Atomwissenschaftler und sogar den geplanten Verkauf eines heimlich aufgenommenen Videos, das einen deutschen Prominenten beim Kokainkonsum mit Frauen aus dem Rotlichtmilieu zeigen sollte.
Er soll in Kneipen regelmäßig größere Bündel Bargeld bei sich getragen haben. Später fand die Polizei nach der Darstellung der damaligen Recherche rund 70.000 Euro versteckt in seiner Wohnung. Das verstärkte den Eindruck, dass sein Einkommen nicht ausschließlich aus journalistischen Tipps stammte.
Kontakte in ein schwer durchschaubares Umfeld
Auch Luchterhandts persönliches Umfeld war ungewöhnlich.
In damaligen Berichten wird beschrieben, dass er wiederholt Frauen aus der Ukraine, Belarus oder Russland kennenlernte, die ihm über russischsprachige Kontakte vermittelt worden sein sollen. Teile dieses Umfelds wurden in der Berichterstattung sogar mit möglicher Schleusertätigkeit in Verbindung gebracht. Dafür gibt es jedoch keine öffentlich bekannte behördliche Bestätigung.
Bereits 1997 soll Luchterhandt entführt und bedroht worden sein. Hintergrund seien Schulden im Zusammenhang mit einem Bordellgeschäft gewesen, an dem er beteiligt gewesen sein soll. Danach ließ er sich nach der damaligen Darstellung zeitweise von einem Mann schützen, der unter dem Namen „Aljoscha“ bekannt war und später selbst in den Fokus der Mordermittler geraten sollte.
Luchterhandt verbüßte eine frühere Haftstrafe wegen Raubes Anfang der 1990er-Jahre. Über diese Zeit kannte er später auch Bernd S., der nach seinem Verschwinden eine zentrale Rolle in den Ermittlungen spielen sollte.
Drei Tage vor seinem Verschwinden noch in Polen
Kurz vor seinem Verschwinden bereitete Luchterhandt offenbar Veränderungen in seinem Leben vor.
Nur drei Tage vor dem 8. Mai 2005 soll er im polnischen Kamienna Góra seine Führerscheinprüfung bestanden haben. Einen deutschen Führerschein besaß er nach der damaligen Recherche nicht. Sein Mercedes-Coupé soll zudem nicht auf ihn selbst, sondern auf einen ehemaligen Stasi-Mitarbeiter zugelassen gewesen sein.
In Kamienna Góra wollte Luchterhandt nach Angaben aus seinem Umfeld auch größere Bargeldbeträge bei einer Bank anlegen. Zugleich soll er mehrfach davon gesprochen haben, aus seinem bisherigen Leben auszusteigen und sich möglicherweise in Polen oder Südamerika niederzulassen.
Diese Pläne wurden später zu einem wichtigen Gegenargument zur Mordtheorie: War Luchterhandt tatsächlich getötet worden – oder hatte ein Mann mit Bargeld, Auslandskontakten und mehreren Wohn- und Geschäftsadressen selbst die Voraussetzungen geschaffen, um unterzutauchen?
Der 8. Mai 2005 – danach bricht der Kontakt ab
Am Sonntag, 8. Mai 2005, meldete sich Luchterhandt gegen 18.30 Uhr bei Redakteuren der „Berliner Zeitung“ ab. Er wolle sich in Neukölln mit jemandem treffen, vermutlich an einer Currywurstbude, bei der er Stammgast war.
Dort erschien er nicht.
Wer ihn danach auf seinem Mobiltelefon anrief, wurde nach Darstellung der damaligen Recherche zunächst weggedrückt. Gegen 23.30 Uhr war das Telefon schließlich ausgeschaltet.
Das war der Beginn eines Verschwindens, dessen Ablauf bis heute nicht widerspruchsfrei rekonstruiert werden kann.
Licht und Poltern in der Wohnung
In der Nacht zum 11. Mai bemerkte ein Kollege Licht in Luchterhandts Wohnung, obwohl dessen Telefon weiterhin ausgeschaltet war.
In derselben Nacht hörte eine Nachbarin nach eigenen Angaben ein Poltern aus der Wohnung.
Am folgenden Tag, dem 12. Mai, fuhren Freunde zum Flughafen Schönefeld. Luchterhandt sollte um 11.40 Uhr nach Minsk fliegen, offenbar im Zusammenhang mit einer Partnervermittlung. Doch er erschien nicht.
Trotz der ungewöhnlichen Umstände schalteten seine Bekannten zunächst nicht die Polizei ein. Sie befürchteten, dass bei einer offiziellen Untersuchung bekannt werden würde, dass Luchterhandt illegal Polizei- und Feuerwehrfunk abhörte.
Scanner laufen weiter, Zahnbürste liegt noch da
Schließlich fuhren Freunde zu seiner Wohnung in Lichtenberg.
Weil die sonst besonders gesicherte Tür offenbar nicht richtig verschlossen war und sie befürchteten, Luchterhandt könne hilflos in der Wohnung liegen, gelangten sie über den Balkon einer Nachbarin hinein.
Dort bot sich kein Bild einer geplanten längeren Reise: Die Funkscanner liefen noch und auch seine Zahnbürste befand sich in der Wohnung.
Am 16. Mai gegen 22 Uhr erstattete Bernd S., ein alter Bekannter aus Luchterhandts früherer Haftzeit, schließlich Vermisstenanzeige.
Wegen der ungewöhnlichen Umstände nahm unmittelbar eine Mordkommission die Ermittlungen auf. In den folgenden Monaten wuchs der Vorgang laut Medienrecherche auf neun umfangreiche Aktenordner an.
Zwei Zeugen wollen ihn später noch gesehen haben
Gleichzeitig gab es Aussagen, die nicht zur Annahme passten, Luchterhandt sei bereits am 8. Mai getötet worden.
Eine damals 19-jährige Bewohnerin des Hauses gab an, ihn am Pfingstmontag, dem 16. Mai, gesehen zu haben. Er sei ihr aus dem Fahrstuhl entgegengekommen und habe eine blaue Lederjacke, Jeans und seine üblichen Stiefel getragen. Sie war nach eigener Aussage sicher, sich beim Datum nicht zu irren.
Auch ein 72-jähriger Nachbar, ein promovierter Atomphysiker, wollte Luchterhandt etwa eine Woche nach dessen Verschwinden am Hinterausgang des Hauses getroffen haben. Er habe eine Reisetasche getragen und auf ihn gewirkt, als wolle er verreisen.
Diese beiden Personen blieben offenbar die einzigen Zeugen, die Luchterhandt nach dem 8. Mai noch gesehen haben wollten. Ob ihre Beobachtungen tatsächlich zutrafen, konnte nicht geklärt werden.
Die Berliner Strafverfolgungsbehörden führen seinen Aufenthaltsort offiziell seit dem 20. Mai 2005 als unbekannt und gehen von einem Tötungsdelikt aus.
Sein Mercedes taucht wieder auf
Wenige Tage später wurde Luchterhandts Mercedes-Coupé nahe dem S-Bahnhof Storkower Straße entdeckt.
Für das Datum des Fundes gibt es unterschiedliche Angaben. Einerseits ist vom 24. Mai die Rede, andere Darstellungen nennen den 27. Mai. Gefunden wurde der Wagen auf beziehungsweise nahe dem Mittelstreifen der August-Lindemann-Straße. Niemand konnte erklären, wer das Fahrzeug dort abgestellt hatte.
Der Wagen soll zudem über einen versteckten Schalter für die Benzinzufuhr verfügt haben, dessen Bedienung nicht ohne Weiteres bekannt gewesen sei. Das wurde später als Hinweis darauf diskutiert, dass entweder Luchterhandt selbst oder eine Person mit genauer Kenntnis des Fahrzeugs damit gefahren sein könnte. Einen Beweis für den Ablauf liefert dieses Detail nicht.
Handschuhspuren in der Wohnung
Bei der Spurensicherung in Luchterhandts Wohnung sollen Ermittler Handschuhspuren festgestellt haben.
Nach der damaligen Interpretation deutete dies darauf hin, dass jemand die Wohnung durchsucht hatte. Das zuvor beobachtete Licht und das Poltern in der Nacht zum 11. Mai erhielten dadurch zusätzliches Gewicht.
Ein Bekannter berichtete zudem, dass bereits zuvor einmal 15.000 bis 20.000 Euro aus Luchterhandts Wohnung verschwunden seien. In diesem Zusammenhang fiel erneut der Name „Aljoscha“, zu dem sich das Verhältnis danach verschlechtert haben soll.
Erste Spur führt zu „Aljoscha“
Mehrere Bekannte lenkten den Blick der Ermittler auf einen Mann aus Luchterhandts Umfeld, der unter dem Namen „Aljoscha“ beziehungsweise „Sergej“ bekannt war. Später wurde er unter den Personalien Artur beziehungsweise Arthur geführt; seine tatsächliche Herkunft und Identität waren zunächst selbst für die Ermittler unklar.
Bernd S. übergab der Polizei ein Foto des Mannes. Luchterhandt habe ihm zuvor gesagt, er habe Schwierigkeiten; sollte ihm etwas passieren, solle Bernd dieses Bild der Polizei zeigen.
Am 2. Juni 2005 nahm ein Spezialeinsatzkommando den damals 35-Jährigen in Berlin fest. Gegen ihn wurde Mordverdacht geprüft. Zeitgenössische Berichte bestätigen, dass er als „Aljoscha“ bekannt war und zunächst wegen dringenden Mordverdachts in Haft kam.
Er bestritt die Tat und bezeichnete Luchterhandt als engen Freund. Nach der im Podcast wiedergegebenen Darstellung äußerte er sogar, Luchterhandt sei nicht tot.
Doch der Verdacht hielt nicht.
Für den angenommenen Tatzeitpunkt konnte der Mann ein Alibi vorweisen: Er soll mit Freunden gegrillt haben. Die Vorwürfe beruhten letztlich auf Indizien und reichten nicht aus. Er kam wieder frei.
Eine zweite Mordtheorie entsteht
Danach geriet zunehmend Bernd S. in den Fokus – jener Freund und Geschäftspartner, der Luchterhandt als vermisst gemeldet hatte.
Telefon- und Funkzellendaten führten die Ermittler zu einem Geschäftsraum in der Eisenbahnstraße in Berlin-Kreuzberg. Dort betrieben beziehungsweise planten Bernd S. und weitere Beteiligte Geschäfte. Bei Durchsuchungen sollen Ermittler auch Spuren Luchterhandts gefunden haben. Damalige Berichte bestätigten, dass Bernd S. im Juli 2005 wegen Mordverdachts festgenommen wurde.
Die damalige Theorie war konkret: Luchterhandt sei am Abend des 8. Mai in das Büro gelockt und dort gegen 18.40 Uhr von einem weiteren Mann namens Viktor getötet worden.
Anschließend hätten Beteiligte in der Nacht vom 10. auf den 11. Mai seine Wohnung durchsucht und mindestens 200.000 Euro Bargeld mitgenommen. Die später von der Polizei gefundenen rund 70.000 Euro sollen sie dabei übersehen haben.
Als mögliches Motiv wurde ein Streit um ein gemeinsames Geschäftsprojekt geprüft. Luchterhandt soll gedroht haben, aus einem geplanten Post- beziehungsweise Versandgeschäft auszusteigen.
Doch auch diese Theorie ließ sich nicht gerichtsfest belegen.
Viktor, mehrere Aliase und auffällige Funde
Ein weiterer Mann namens Viktor rückte als möglicher Beteiligter in den Fokus.
Er soll mehrere Alias-Personalien benutzt haben. Bei einer Wohnungsdurchsuchung fanden Ermittler nach der zugrunde liegenden Medienrecherche unter anderem eine Gesichtsmaske, eine Schreckschusspistole und etwa 500 Gramm Plastiksprengstoff, den der Mann mit einer Verwendung beim Fischen erklärt haben soll. Diese Funde bewiesen jedoch keine Beteiligung am Verschwinden Luchterhandts.
Viktor bestritt zudem, Bernd S. zu kennen, obwohl zwischen ihren Mobiltelefonen nach der damaligen Auswertung wiederholt Verbindungen bestanden haben sollen.
Er wurde schließlich wegen ausländerrechtlicher Verstöße festgenommen und später in die Ukraine abgeschoben.
Telefonspur widerspricht der Mordtheorie
Ein entscheidendes Problem der Theorie war die technische Beweislage.
Die Funkzellenauswertung war in dem dicht besiedelten Berliner Stadtgebiet nicht präzise genug, um den Aufenthaltsort einzelner Personen zweifelsfrei zu bestimmen.
Noch schwerer wog ein anderes Detail: Luchterhandts Mobiltelefon soll zur angenommenen Tatzeit gegen 18.40 Uhr nicht in Kreuzberg, sondern in einer Funkzelle in Lichtenberg eingebucht gewesen sein.
Der Anwalt von Bernd S. argumentierte deshalb, Luchterhandt sei finanziell und persönlich durchaus in der Lage gewesen, sein bisheriges Leben abrupt aufzugeben und ins Ausland zu gehen.
Bernd S. kam nach fast drei Monaten Untersuchungshaft frei. Die Mordtheorie blieb eine Theorie.
Das verschwundene rote Sofa
Eine weitere bis heute rätselhafte Spur ist ein rotes Klappsofa.
Nach den bisherigen Erkenntnissen handelte es sich um ein neuwertiges Klappliegesofa mit Metallrahmen und Metallarmlehnen sowie einer roten Auflage. Es war erst kurz vor Luchterhandts Verschwinden angeschafft worden und danach verschwunden.
Die Polizei suchte damals öffentlich nach diesem Möbelstück. Damalige Berichte beschrieben es ausdrücklich als möglichen Bestandteil des Tötungsgeschehens; selbst die Möglichkeit, dass Luchterhandt darauf getötet worden sein könnte, wurde geprüft. Gefunden wurde das Sofa nicht.
Damit verschwand möglicherweise ein wichtiger Spurenträger – ohne dass je geklärt werden konnte, wer das Sofa beseitigte oder wohin es gebracht wurde.
Gerüchte um Polizei, Kriminelle und Geheimdienste
Parallel zu den Mordermittlungen kursierten zahlreiche weitere Theorien über Luchterhandts tatsächliche Tätigkeit.
In seinem Umfeld wurde vermutet, er habe nicht nur Informationen an Medien verkauft, sondern möglicherweise auch selbst mit der Polizei zusammengearbeitet. Andere spekulierten, Kriminelle könnten seine technischen Fähigkeiten genutzt haben, um herauszufinden, wo sich Polizeikräfte gerade befanden.
Selbst eine mögliche Verbindung zu einem ausländischen Geheimdienst wurde von einem Nachbarn vermutet, unter anderem weil Luchterhandts Antennen häufig nach Osten ausgerichtet gewesen seien. Dafür gibt es keine öffentlich bekannten Belege.
Auch frühere Kontakte aus seiner Haftzeit wurden diskutiert. Bekannte von ihm sollen 2003 in Sachsen-Anhalt an einem Überfall auf einen Geldtransporter beteiligt gewesen sein. Im Umfeld entstand später die Spekulation, Luchterhandt könne Informationen über sie weitergegeben haben. Auch diese These blieb unbelegt.
Ein Geschäft über eine halbe Million Dollar
Eine weitere Verbindung zwischen mehreren später überprüften Personen bestand über geplante Geschäfte.
Luchterhandt, Bernd S. und Viktor sollen an einem Projekt gearbeitet haben, bei dem Englisch-Russisch-Sprachlernkassetten über eine Versandfirma nach Russland verkauft werden sollten. Nach der damaligen Darstellung war von einem möglichen Geschäftsumfang von 512.000 Dollar die Rede.
Ein Bankberater berichtete den Ermittlern zudem von einem geplanten größeren Kredit für eine Versandfirma aus dem Umfeld von Bernd S. und beschrieb das Verhältnis zwischen Luchterhandt und seinem Geschäftspartner als eng und vertrauensvoll.
Gerade dieses Geflecht aus Bargeld, Mediengeschäft, wechselnden Projekten, Auslandsplänen und teilweise kriminell belasteten Kontakten machte es für die Ermittler schwierig, ein einzelnes Tatmotiv herauszuarbeiten.
Fünf Beschuldigte – aber keine Anklage
Insgesamt führten Polizei und Staatsanwaltschaft fünf Männer als Beschuldigte. Zwei von ihnen befanden sich zeitweise wegen dringenden Mordverdachts in Untersuchungshaft.
Doch gegen keinen ließ sich ein hinreichender Tatverdacht begründen.
Am 21. Oktober 2008 stellte die Staatsanwaltschaft das Ermittlungsverfahren ein. Eine Verurteilung war angesichts der Beweislage nicht zu erwarten – insbesondere, weil bis heute kein Leichnam gefunden wurde.
Damit blieb ein „Mord ohne Leiche“ zurück, bei dem selbst die grundlegende Frage nicht zweifelsfrei beantwortet werden konnte: Wurde Alexander Luchterhandt tatsächlich getötet oder gelang ihm ein freiwilliges Verschwinden?
Die Strafverfolgungsbehörden halten ein Tötungsdelikt weiterhin für die maßgebliche Annahme.
Neue Leichensuche 2025 in Wannsee
Fast zwei Jahrzehnte später schien sich eine neue Möglichkeit zu eröffnen.
Anfang Dezember 2024 erhielt die Staatsanwaltschaft Berlin einen zunächst anonymen Hinweis aus Luchterhandts Bekanntenkreis. Danach sollte sein Leichnam auf einem Grundstück an der Ecke Alsenstraße/Charlottenstraße in Berlin-Wannsee abgelegt worden sein.
Am 7. Januar 2025 durchsuchten die 7. Mordkommission, weitere Einsatzkräfte und das Bundeskriminalamt das Grundstück und ein dortiges Gebäude.
Die Suche blieb erfolglos.
Weder Luchterhandts Leichnam noch neue Beweismittel wurden gefunden. Polizei und Staatsanwaltschaft erklärten anschließend, die Beweislage habe sich nicht verändert. Deshalb blieb es bei der Verfahrenseinstellung von 2008.
Jetzt kommt der Fall zu „Aktenzeichen XY“
Mehr als 21 Jahre nach jenem Abend im Mai 2005 wird Alexander Luchterhandts Verschwinden nun erneut bundesweit öffentlich.
Am Mittwoch, 18. November 2026, stellt „Aktenzeichen XY … ungelöst“ den Fall im ZDF vor.
Der neue Aufruf trifft auf einen Cold Case mit ungewöhnlich vielen Spuren und gleichzeitig außergewöhnlich wenigen sicheren Antworten: Es gibt zwei umstrittene spätere Sichtungen, ein verlassenes Auto, Hinweise auf eine durchsuchte Wohnung, verschwundenes Bargeld, mehrere ehemalige Beschuldigte, widersprüchliche Telefondaten, ein nie gefundenes rotes Sofa und eine DNA- und Leichensuche, die bis heute zu keinem Tatnachweis führte.
Gesichert bleibt nur: Alexander Luchterhandt verschwand 2005 aus seinem bisherigen Leben. Die Strafverfolgungsbehörden gehen von einem Tötungsdelikt aus. Wo er sich befindet, was am Abend des 8. Mai geschah und ob jemand aus seinem weit verzweigten persönlichen oder geschäftlichen Umfeld dafür verantwortlich ist, ist bis heute ungeklärt.